誤差多數情況下是指測量誤差，它的傳統定義是測量結果與被測量真值之差。通?？煞?/div>
為兩類：系統誤差和偶然誤差。誤差是客觀存在的，它應該是一個確定的值，但由于在絕大
多數情況下，真值是不知道的，所以真誤差也無法準確知道。我們只是在特定的條件下尋求
*佳的真值近似值，并稱之為約定真值。
通過對概念的理解，我們可以看出測量不確定度與測量誤差的主要有以下幾方面區別：
一.評定目的的區別：
測量不確定度為的是表明被測量值的分散性；
測量誤差為的是表明測量結果偏離真值的程度。
二.評定結果的區別：
測量不確定度是無符號的參數，用標準差或標準差的倍數或置信區間的半寬表示，由人
們根據實驗、資料、經驗等信息進行評定，可以通過A，B 兩類評定方法定量確定；
測量誤差為有正號或負號的量值，其值為測量結果減去被測量的真值，由于真值未知，
往往不能準確得到，當用約定真值代替真值時，只可得到其估計值。
三.影響因素的區別：
測量不確定度由人們經過分析和評定得到，因而與人們對被測量、影響量及測量過程的
認識有關；
測量誤差是客觀存在的，不受外界因素的影響，不以人的認識程度而改變；
因此，在進行不確定度分析時，應充分考慮各種影響因素，并對不確定度的評定加以驗
證。否則由于分析估計不足，可能在測量結果非常接近真值(即誤差很小)的情況下評定得到
的不確定度卻較大，也可能在測量誤差實際上較大的情況下，給出的不確定度卻偏小。
四.按性質區分上的區別：
測量不確定度不確定度分量評定時一般不必區分其性質，若需要區分時應表述為：“由隨
機效應引入的不確定度分量”和“由系統效應引入的不確定度分量”；
測量誤差按性質可分為隨機誤差和系統誤差兩類，按定義隨機誤差和系統誤差都是無窮
多次測量情況下的理想概念。
五.對測量結果修正的區別：
“不確定度”一詞本身隱含為一種可估計的值，它不是指具體的、確切的誤差值，雖可估
計，但卻不能用以修正量值，只可在已修正測量結果的不確定度中考慮修正不完善而引入的
不確定度；
而系統誤差的估計值如果已知則可以對測量結果進行修正，得到已修正的測量結果。
一個量值經修正后，可能會更靠近真值，但其不確定度不但不減小，有時反而會更大。這
主要還是因為我們不能確切的知道真值為多少，僅能對測量結果靠近或離開真值的程度進行
估計而已。
雖然測量不確定度與誤差有著以上種種不同，但它們仍存在著密切的聯系。不確定度的
概念是誤差理論的應用和拓展，而誤差分析依然是測量不確定度評估的理論基礎，在估計B
類分量時，更是離不開誤差分析。例如測量儀器的特性可以用*大允許誤差、示值誤差等術
語描述。在技術規范、規程中規定的測量儀器允許誤差的極限值，稱為“*大允許誤差”或“允
許誤差限”。它是制造廠對某種型號儀器所規定的示值誤差的允許范圍，而不是某一臺儀器
實際存在的誤差。測量儀器的*大允許誤差可在儀器說明書中查到，用數值表示時有正負號，
通常用**誤差、相對誤差、引用誤差或它們的組合形式表示。例如土0.1PV，土1％等。
測量儀器的*大允許誤差不是測量不確定度，但可以作為測量不確定度評定的依據。測量結
果中由測量儀器引入的不確定度可根據該儀器的*大允許誤差按B 類評定方法評定。又如
測量儀器的示值與對應輸入量的約定真值之差，為測量儀器的示值誤差。對于實物量具，示
值就是其標稱值。通常用高一等級測量標準所提供的或復現的量值，作為約定真值(常稱校
準值或標準值)。在檢定工作中，當測量標準給出的標準值的擴展不確定度為被檢儀器*大
允許誤差的1／3～1／10 時，且被檢儀器的示值誤差在規定的*大允許誤差內，則可判為
合格。